Gérard Silighini: Juste un mot...

  Les hasards du calendrier m'ont fait quitter hier la session budgétaire du conseil général pour aller débattre du budget au conseil municipal.

Impression de deux mondes radicalement opposés.

Ce ne sont pas tant les sommes en jeu qui font la différence.
100 millions environ pour la ville et plus d'un demi-milliard pour le département.

C'est surtout la tonalité de la séance

Le budget départemental qu'il m'appartenait comme à l'habitude de rapporter s'inscrit dans une vision politique de notre territoire (au sens noble, faut-il le préciser...) à moyen et à long terme.

Je ne l'ai rapporté que ce matin, après une journée et demie de débats sur de grands schémas structurants qui sont venus compléter tous ceux que nous avons menés durant ces dernières années.

Schéma régional d'aménagement et de développement du terrtoire (SRADT)
Contrat de projet Etat-Région 2007-2013
Schéma départemental en faveur des personnes âgées
Plan départemental en faveur de la réussite éducative
Plan de développement de la lecture publique
Plan de déplacement régional
Plan départemental d'élimination des déchets ménagers et assimilés
Schéma départemental d'alimentation en eau potable
Plan climat départemental
Plan départemental de l'habitat
/.../

Pratiquement tous ces plans, tous ces schémas ont été votés à l'unanimité; ce qui témoigne d'heures et d'heures de travail et de concertation avec les élus de tous bords et avec  la population.

Sur certains de ces plans nous aurons travaillé plus d'un an... Mais au moins sommes nous certains qu'ils correspondent à une vision partagée de notre territoire et qu'ils servent de cadre à une action politique efficace.

Rapporter un budget dans ces conditions, c'est être porteur d'une politique claire, c'est ne pas s'exposer à autre chose qu'une abstention molle de la part d'une opposition bien décidée à ne pas s'opposer  frontalement à notre politique puisqu'elle la sait efficace.
C'est ce qui s'est passé vers midi lorsque à l'issue dune douzaine d'heures de session, nous avons voté ce budget que je rapportais.


Toute autre tonalité hier où le "maire-auto délégué aux finances"rapportait son budget ... 
Je parle de SON budget parce que je rappelle qu'il a conservé sa fonction d'adjoint aux finances tout en devenant maire.... .
Pas un mot ou presque sur la vocation, la fonction de ce budget, sur le service rendu aux Ebroïciens, sur le devenir de la cité et de l'agglomération.

Une présentation de gestionnaire sans le plus petit début de vision politique et qui décrit les chiffres par le menu sans les rapporter à l'essentiel: la vie de notre cité, la vie de nos concitoyens et leur avenir... 
J'en ai parlé déjà il y a peu.

Une vision étriquée...
Un rapport sur la défensive qui ne définit l'attractivité de notre cité que par le fleurissement des entrées de ville et  l'aménagement des berges de l'Iton...
J'en suis venu à lui dire qu'il n'était finalement que le maire des bacs à fleurs !
Parce qu'enfin, pas un mot sur les difficultés de se loger des Ebroïciens, sur le poids croissant des charges, sur l'emploi qui ne repart pas, sur la baisse démographique de la ville, sur la stérilisation bien avancée de l'activité en centre ville.

On cherche désespérément une vision d'avenir dans son discours.

Cette vision d'avenir, je l'espérais peut être dans le débat sur le contrat d'agglomération.
Après qu'il se soit sévèrement fait moucher en conseil communautaire, j'imaginais qu'il aurait au moins tenté d'habiller différemment son propos.
Même pas...
C'est la même soupe, une soupe sans recette, juste faite des restes du réfrigérateur...

A une intervention calme et bien construite de Michel Leblanc, voilà le Maire-Président de la communauté d'Agglomération qui répond: En fait vous me reprochez de trop bien défendre l'intérêt d'Evreux !

Non, lui ai-je alors répliqué... En vous arc-boutant sur des intérêts mal compris strictement  budgétaires et à très court terme d'Evreux , vous tournez le dos à l'essentiel, à l'intérêt de notre cité à terme qui passe par la constitution avec l'ensemble de l'agglomération d'un territoire cohérent, équilibré et dynamique... Manifestement vous ne l'avez pas compris, vous qui divisez l'agglo là où il faut la rassembler...