Gérard Silighini: Juste un mot...

Les débats viennent confirmer le sentiment que j’avais eu lors de la session plénière du 15 décembre et que j’avais évoqué sur ce blog .

L’opinion générale est qu’il faut optimiser l’existant et en particulier combler le vide de four de Guichainville ( près de 25 000 tonnes) mais en y traitant les ordures ménagères du département (ce qui peut conduire à contractualiser avec d’autres collectivités que celles qui participent aujourd’hui au SETOM, voire intégrer ces collectivités).

Quant à la création d'un troisième four aujourd'hui, elle ne se justifie absolument pas.

La question centrale devient celle du transport et il faut étudier de très près l’hypothèse d’un transport fluvial là où c’est possible.

Enfin, certains membres du comité regrettent que, dans la présentation qui leur a été faite, n’apparaisse pas clairement la volonté de diversifier les modes de traitement, s’agissant en particulier des quelques 25 à 30% d’ordures ménagères fermentescibles…

Bien évidemment, cette préoccupation était prise en compte… Même si cela va mieux en le disant.

De la même façon, l’objectif d’une réduction de la production d’ordures ménagères est lui aussi affirmé. Le schéma départemental table d’ailleurs sur une stabilité du tonnage malgré la progression démographique probable dans les années à venir.

 A un tout autre propos, j’ai vu que la presse parlait des jardins de Cambolle et des ralentisseurs… l’Assemblée Générale est  présentée sous forme de brève quasi anecdotique.

C’est vrai que ce n’est pas Le Sujet de la semaine, même si l’absence de réponse durant un an, la mise en avant des impératifs de gestion au détriment de l’objectif me paraissent pour ma part tout à fait symptomatiques du fonctionnement de la municipalité.  

  J’ai d’ailleurs adressé un courrier à Jean Louis Debré … C’est le troisième sur ce sujet !

Monsieur le Député-Maire,

 J’ai participé samedi 18 février à l’assemblée générale des jardins familiaux de Cambolle.

  La question de la vitesse excessive des véhicules qui passent sur le chemin de Valême y a été à nouveau évoquée.

 L’an passé déjà, je vous avais écrit à deux reprises à ce propos.

  Je vous rappelle que deux ralentisseurs existaient à proximité de l’entrée des jardins et qu’ils ont été enlevés, parce que non-conformes à la réglementation, il y a maintenant plus d’un an.

  Monsieur Nicolas, présent lors de l’assemblée générale a rappelé et confirmé que l’accès au golf se ferait d’ici la fin de l’année civile par Parville, dans le cadre des aménagements prévus pour le nouvel hôpital.

 Il s’interrogeait par conséquent sur l’opportunité d’une dépense qu’il estimait de l’ordre de 2000 euros pièce pour l’installation de coussins berlinois sur le chemin de Valême puisque celui ci retrouverait probablement d’ici un an son statut de voie dédiée aux piétons et aux cyclistes.

 Pour ma part, je souhaite, avec les jardiniers de Cambolle, que ces coussins soient mis en place le plus rapidement possible, même si ce n’est que pour un an.

 Avec les beaux jours, le chemin de Valême va être de plus en plus fréquenté.

 On y croise aujourd’hui déjà nombre de promeneurs, des enfants, des personnes âgées qui utilisent ce parcours dans le prolongement de la ligne verte et qui se sont arrêté un moment en famille sur le pré qui longe le chemin.

 La configuration de la voie au niveau des jardins (un raidillon suivi d’un virage qui bouche la visibilité) et l’inconscience de certains automobilistes conduira un jour ou l’autre à un drame.

 Je vous engage, Monsieur le Député-Maire, si ce n’est déjà fait à vous rendre sur place pour constater par vous-même le danger qu’il peut y avoir quand des enfants jouent sur le pré ou sur la côte que les habitués appellent la côte des cartons.

 Convaincu que vous saurez être attentif à la demande unanime des jardiniers, je vous prie, Monsieur le Député-Maire de bien vouloir accepter l’expression de mes sentiments choisis.

Si ce texte vous a intéressé, recommandez le à vos amis en cliquant sur "recommander" dans la colonne de gauche