Gérard Silighini: Juste un mot...

Bon, allez ! C’est un détail… Une

dérogation refusée…

L’administration académique a appliqué strictement les critères nationaux me dit-elle.

Les faits  sont très simples.

Une famille de trois enfants.. Elle habite entre Evreux et Louviers.

Les parents travaillent à Evreux et ont obtenu le droit de scolariser leurs enfants à l’école élémentaire dans la ville.

Mais voilà que, pour la rentrée prochaine, l’aîné entre en collège.

La famille demande qu’il puisse, avec tout son CM2 , intégrer la classe de sixième du Collège proche.

Refus. Son collège de secteur, c’est Louviers.

Imaginez la situation à la rentrée !

Le gamin entrera en classe de sixième sans le soutien de ses camarades de classe, alors que l’on pourrait faire autrement..  

Les parents iront travailler à Evreux, y emmèneront leurs deux plus jeunes enfants après avoir fait un crochet par Louviers pour déposer l’aîné.

Ridicule application mécanique de textes ou de critères… Et je ne parle pas du coût en gasoil

Au bout du compte , après que le candidat Sarkozy ait évoqué la désectorisation , mesure à laquelle je suis opposé pour tous les effets pervers qu’elle contient, Voilà qu’il assouplit les secteurs scolaires en inventant des critères qui le rigidifient !

Quoique… !

Une part de la responsabilité est aussi locale.

Je me souviens en effet d’une formation, au tout début de ma carrière d’ Inspecteur, animée par André de Peretti qui , après nous avoir longuement évoqué Michel Serres, nous avait dit en substance à peu près ceci :

Le rôle des cadres de l’administration déconcentrée, c’est aussi de veiller à permettre la prise en compte du cas particulier, des contraintes locales que les textes n’ont pas prévu ou pu prévoir.. En bref, respecter l’esprit du texte et pas seulement la lettre !

Bon ! En attendant pour le gamin, c’est Louviers ou le privé.

Et en tout cas, les critères nationaux ont été respectés à la lettre !

-       Alléluia, dit l’administration !

-       Mais et l’intérêt du gosse ?

-       Ce n’était pas un cas conforme répond l’administration.

Fermez le ban !