Pas de Conseil d’Administration au CHS hier soir.
Je l’ai annulé puisque le comité technique d’établissement ne s’était pas réuni.
Le blues continue de se répandre. La perspective qui se rapproche d’un nouvel hôpital ne fait qu’exacerber le sentiment que, sans un projet clair pour répondre à la misère de la psychiatrie dans notre département et qui donne du sens à l’action de chacun des soignants, l’architecture la plus merveilleuse n’apportera rien.
Chacun en est conscient je crois, au-delà des demandes de réponses immédiates qui allègeraient le poids du quotidien et auxquelles il faut être attentifs… C’est d’abord de sens qu’il est besoin.
J’ai rencontré durant deux bonnes heures hier soir les représentants du personnel et je crois que nous ne disons pas des choses très différentes même si les mots ne sont pas toujours les mêmes.
J’ai écrit aujourd’hui aux administrateurs pour leur expliquer les raisons de ce report du CA et envisager les perspectives de travail pour les semaines qui viennent. Je mets ce courrier en ligne ici.
Sur un autre registre, ou plutôt un registre complémentaire, la commission de sélection des groupements de maîtrise d’œuvre s’est réunie vendredi et a choisi le projet Carpentier-Decrette. Le vote aura été clair puisque le projet a été classé premier sur chacun des critères.
C’est aussi la projet architectural qui a séduit l’ensemble des groupes de travail organisés en interne au CHS et auxquels 120 personnes environ auront participé.
Il respecte le site et garantit qu’aucun déplacement de malades préalable aux travaux ne sera nécessaire.
J’espère que le caractère très consensuel de ce choix sera d’un bon augure pour la suite.
| Février 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
|
||||||||||
Commentaires